Ho imparato a sognare

"...ho imparato a sognare quando inizi a scoprire che ogni sogno ti porta più in là...Cavalcando aquiloni,oltre muri e confini,ho imparato a sognare da là...Quando tutte le scuse per giocare son buone,quando tutta la vita è una bella canzone...C'era chi era incapace a sognare e chi sognava già..."

"Ne laissons pas Saviano seul

comme Falcone et Borsellino"

Umberto Eco

"La seule arme qui n'a pas encore été utilisée contre la Camorra a foncionné,

cette arme inoffensive qui s'appelle littérature"

Roberto Saviano

L'un des articles que j'ai choisi pour mon examen, Italie: un écrivain antimafia sous protection, est paru dan le quotidien Libération le 3 novembre 2006 et il a été écrit par le journaliste Eric Joszef.

Il concerne les mesures de protection adoptées à l'égard de Roberto Saviano, un jeun écrivain italien qui ne trouve de répit nulle part après la pubblication de son livre Gomorra. Il s'agit d'un livre-enquete sur la Camorra napolitaine, ses trafics illicites d'armes, de drogues etc; à cause de cela Saviano est toujours entouré de gardes du corps, il a du changer ses habitudes, ses itineraires et meme son domicile: à 28 ans sa vie est blindée.

Un second paragraphe de l'article est intitulé Parrains Rédoutable car plusieurs chefs ou parrains des clans napolitains n'ont pas digéré la pubblication de Gomorra parce que tout l'empire commercial illégal de la Camorra remonte à la memoire des lecteurs avec toutes ses atrocités. Pour cette raison, les menaces et les coups de téléphone anonymes à Roberto Saviano se multiplient. C'est la façon avec laquelle les parrains Iovine, Zagaria e Schiavone manifèstent leur désapprobation à l'interet de Saviano. Le jeun écrivain a lancé un défi vrai et propre contre la Camorra, en criant de l'estrade à l'adresse de Iovine, Zagaria et Schiavone qu'ils sont des vauriens et qu'ils doivent quitter Naples. Mais Saviano n'a pas le soutien de tous: la mairie de Naples, Rosa Russo Iervolino, a déclaré que Saviano est le symbole de cette Naples qu'il denonce et ses détracteurs pensent qu'il donne une image trop négative de Naples.

Enfin le troisième paragraphe Arme Inoffensive considère l'engagement des intellectuels italiens dans cette affaire, comme Umberto Eco. Ne laissons pas Saviano seul comme Falcone et Borsellino, dit-il en lançant un appel aux authorités politiques pour la protection de l'écrivain. En meme temps, Saviano se réjouit du succès de Gomorra et du fait que l'arme inoffensive de la littérature a su triompher. 

L'un des motifs qui m'ont poussée à choisir cet article est l'interet à l'égard de tout ce qui concerne ma nation. Je pense que les vrais citoyens sont ceux qui ont le courage de ne pas faire comme l'autruche; un citoyen a le devoir de s'informer, de tenir les yeux ouverts, il doit connaitre toutes les "taches noires" de son Pays, toutes ses plaies: l'information a été le point de départ de Saviano: son "arme inoffensive = littérature", son "Gomorra", arrivent aux lecteurs avec la force d'un coup de poing à l'estomac. En lisant "Gomorra" on a l'impression de toucher la force de la verité. Mais la verité a de multiples facettes en Italie. Il y a la verité connue, mais meme la verité niée ou passée sous silence: les clans savent dresser les hommes au silence mieux que les chiens à la chasse. Chez nous on appelle cela OMERTA'. Et il y a la verité pas connue, de tous ce qui pensent à la criminalité comme on pense à l'Afrique: loine beaucoup d'années de lumière, elle ne nous concerne pas. C'est là que l'information doit agir pour colmer le vide de l'ignorance.

En outre cet article prend en considération meme les réactions pas positives à "Gomorra" et sur ce point moi, je suis indignée. Du moment que la lutte à la criminalité est un problème grave, je pense que tout le monde devrait s'engager au fin de le résoudre. C'est évident qu'on ne peut pas donner tous la meme contribution: chacun devrait donner ce qu'il peut. Les magistrats devraient intervenir sul le plan de la justice, mais la musique et la littérature pourraient participer à cette lutte trasversale, du coté de la sensibilisation, pourquoi-pas? Je suis d'acord avec Umberto Eco quand il affirme qu'une intervention de l'Etat est nécessaire. Mais cette intervention ne pourrait pas se joindre aux "appels à la solidarité des écrivains", comme il les a définis? Cela faciliterait la construction d'une "culture de la lutte anticriminalité" en Italie. Je suis trop idéaliste, j'ai trop de confiance en l'information (c'est comprensible: je veux devenir journaliste et je suis convainçue que le pouvoir de l'information est tel qu'il deplacerait les montagnes), mais je crois qu'avant la pratique il y a la théorie et si cela manque, qu'est-ce qu'on pense de faire? Qu'est-ce qu'il y a de négatif dans l'intention de denoncer la Camorra? Les détracteurs de Saviano ont mis en évidence le coté raté de la question: il ne s'agit pas de ruiner l'image de Naples, il s'agit de révéler les problèmes pour les affronter avece fermeté, dans la perspective optimiste d'une résolution.

De toute façon je dois dire que j'ai trouvé cet article assez simpliste. On appelle Saviano "écrivain antimafia", on définit la Camorra la "mafia napolitaine", mais il y a de grosses différences entre Mafia et Camorra que le journaliste ne prend pas en considération (je dois penser qu'il ne les connait pas; 1) la Mafia et la 'Ndrangheta ont toujours besoin de s'appuyer aux clans napolitains pour leur trafics de drogue; 2) la Camorra possède un plus grand nombre d'affiliés; 3) la Camorra n'a pas besoin du soutien de la politique:  ce sont les hommes politiques qui ont besoin de la Camorra). En outre, selon le journaliste le titre du livre "Gomorra" est l'amalgame entre Camorra et Ghomorre: en réalité il dérive de la citation d'une lettre écrite par Don Peppino Diana, un jeun pretre très actif dans la lutte à la criminalité, assassiné en 1994. Il se référait à un passage du livre de la Genèse qui raconte des deux villes Sodome et Ghomorre détruites et couvertes de feu et soufre. Dans sa lettre le pretre admonestait les napolitains à ne pas permettre à leur terre de devenir une Ghomorre brulante.

Questo è il mio esame orale di lingua francese, basato interamente su un articolo preso da un quotidiano francese, Libération.

A Robbè, daje, che 'sto 30 dipende pure da te! ;)    

Postato da: AdelaRamos a 15:38 | link | commenti (5) |
impegno, ideale

Commenti

#1    10 Giugno 2007 - 22:07

 

Anch'io studio francese, il 15 ho l'orale.

Shaherazade

#2    15 Giugno 2007 - 08:15

 

...e 30 sia!!!

Grande Robbè! :)

Grazie...
Stè

AdelaRamos

#3    15 Giugno 2007 - 22:58

 

Complimenti, Stefania!
Voglio solo ricordare una frase di Falcone, cito a memoria:"Un giorno la mafia sarà sconfitta, perchè è nell'ordine naturale delle cose."
Come non dargli ragione: chi si sarebbe mai immaginato che l'Urss si sarebbe dissolta? Quel giorno dovremo ricordarci di lui e degli altri eroi che la combatterono!
Onni soit qui mal y pense
Bacione!

anneheche

#4    18 Gennaio 2008 - 10:25

 

Ho letto il comunicato ed ho pensato che molti sciacalli hanno fatto carriera , legittimando la mafia , facendosi custodi della morte e sacrificio di Falcone e Borsellino!


Il comitato internazionale dei diritti umani chiede la rimozione del Giudice d’Ambrosio quale accusatore di De Magistris , per legittimo sospetto! Chiesto che venga congelato dal suo ruolo di giudice di cassazione , fino a quando non sia fatta luce su presunti reati del Magistrato d’Ambrosio , quale ex commisario per il sisma Marche.

Il comitato Internazionale diritti umani e l’Ucle ha inviato una Petizione al Parlamento di Strasburgo, per denunciare la mancanza di trasparenza nell’operato delle istituzioni Italiane nella gestione di fatti di giustizia, in relazione ai fatti di cronaca occorsi:e’ abnorme che ilministro di Giustizia sia sospettato di reati gravissimi. Siamo disposti anche a credere che sia sincero quando afferma che esiste un nugolo di magistrati agguerriti in progetto persecutorio…ma ci sorge il legittimo sospetto che tale sfogo sia solo la paura di essere diventato solo un capro espiatorio.Il ministro Mastella ha dichiarato di Aver paura di tali magistrati:strano , fino a mesi fa ha archiviato disperati appelli di terremotati delle Marche , perseguitati , rottamati da una cinica gestione di ricostruzione a rischio e comitati sorti cui e’ stata tolta la voce.Dimentica forse che una voce libera, una giornalista , ha subito un martirio da parte del Presidente d’Ambrosio per aver denunciato presunti reati molti gravi , unitamente a migliaia di terremotati le cui istanze piu’ significative avrebbero dovuto indurre Mastella a inviare ispettori per indagare su ricostruzione a rischio, denunciata dagli stessi ordini professionali e periti di parte, omissioni, inadempienze,presunti abusi di potere, arbitrari decreti di archiviazione da parte di una Pm di Camerino?No Mastella ha dichiarato che era tutto corretto e che non servivano ispettori. I giudici che torturano i deboli sono intoccabili! Ma stranamente D’ambrosio, cui Mastella ha risparmiato ispezioni e denunce , quale Presidente della regione Marche, diventa l’accusatore, ed inquisitore di De Magistris. Sorge spontaneo il legittimo sospetto che a dire di “voler vedere morto .anche … De magistris non sia La signora Mastella, ma proprio Mastella :spontaneo sospettare che una mano lavi l’altra e che avendo giudicato corretto l’operato di D’Ambrosio, vi sia una stima reciproca sino alla Valle di Giosafat!D’Ambrosio e’ ancora giudice di Cassazione e fino a quando non sara’ chiara l’omissione di ispezioni sull’operato di D’Ambrosio,il magistrato non puo’ assolutamente essere l’inquisitore di De Magistris. Si chiede pertanto che venga momentaneamente sospeso dall’incarico presso la Cassazione, poiche vi e’ in atto richiesta di rimessione per legittimo sospetto sull’operato di una Pm , amica di d’Ambrosio,contro una giornalista , che e’ stata sempre assolta, ma e’ chiaro l’intento persecutorio nell’uso della giustizia quale deterrente contro una voce libera, e che l’ambinete di Camerino possa essere gravemente condizionato dal potere di magistrato e gia’ Presidente della Regione marche. Dubitiamo che la Cassazione consenta la rimessione del processo a carico della giornalista , poiche’ ad essere accusato e’ proprio il giudice d’Ambrosio e dovendo garantire lo Stato un giusto processo, Mastella che nulla ha fatto, non rappresenta piu’ autorevolemente il suo ruolo. Il CSM e’ chiuso su se stesso e non ha mai visto, udito, fatto nulla per garantire i diritti dei terremotati :quindi la Giustizia in Italia e’ latitante….Il Presidente della Repubblica non puo’ interferire, ne’ fare un affronto a d’Ambrosio:non ci resta che rivolgerci al Parlamento italiano e a quello di Straburgo e all’Aja, perche’difenda il diritto a giusto processo e alla trasparenza. Uff Stampa Ucle

Petizione a strasburgo:Chieste le dimisssioni di D’Ambrosio quale accusatore di De Magistris , per legittimo sospetto

utente anonimo

#5    24 Gennaio 2008 - 06:35

 

Rassegna

«Nessuno deve osare di opinare di ledere il nostro diritto alla liberta’ di esprimere le nostre opinioni!Nessuno puo’impunemente pensare che il nostro diritto alla giustizia sia condizionato da manipolazioni politiche!» Yasmin von Hohenstaufen La principessa Yasmin ,presidente Comitato Internazionale DirittiUmani pronipote di Federico II,denuncia il dr Vito D’Ambrosio all’Aja e a Strasburgo, per violazione liberta’di stampa ed espressione,nell’uso intimidatorio della giustizia! «Noi Yasmin ,Serva dei Servi del Signore,non intendiamo subire intimidazione da nessuno quando tuteliamo i diritti umani!» La prof Yasmin ,giornalista,presidente del Comitato internazionale diritti umani ha denunciatoal Parlamento di Strasburgo ,a Napolitano e all’ordine nazionale dei Giornalisti ,una presunta opera di intimidazione da parte del magistrato Vito D’Ambrosio ,a seguito del legittimo sospetto espresso circa la incompatibilita’del Magistrato a difendere Mastella,il quale ha rigettato ispezioni sul suo operato in merito al sisma Marche.La giornalista Yasmin von Hohenstaufen Aprile di Burey Anjou Puoti ha dovuto rinunciare , unitamente agli assistenti ,giorno 23.gennaio 08 all’invio di un telegramma dalle poste di Via De Angeli, Milano,per strano blocco telematico durato ore ,ma che cessava appena usciva .E’certo che e’ stata seguita da agenti in borghese e che e’ in atto rappresaglia anche su persone familiari.La giornalista denuncia le forze dell’ordine di Milano e Carabinieri di Moscova di complicita’nell’opera di rappresaglia di D’Ambrosio:non a caso una delle richieste di ispezioni sul sisma per D’Ambrosio era firmata dalla giornalista.D’Ambrosio secondo l’Ucle avrebbe dovutoastenersi per grave inimicizia in merito al rigetto parita’retribuzione Top Manager multinazionale Reader’s Digest ,rigettata da D’Ambrosio,con perdita 25 milioni di euro circa.Mentre avrebbe dovuto astenersi quale accusa contro De Magistris anche per la vicenda delle ispezioni in corso richieste da Ucle terremotati a Mastella

votiScritto da cristinagiusto — 6 ore fa

La principessa Yasmin presidente comitato internazionale diritti umani denuncia Vito D’Ambrosio all’Aja e a Strasburgo violazione liberta’ di stampa Il Presidente del Comitato internazionale diritti umani ha denunciato A Napolitano e all’ordine nazionale dei Giornalisti ,una presunta opera di intimidazione da parte del magistrato Vito D’Ambrosio ,a seguito del legittimo sospetto espresso circa la incompatibilita’del Magistrato a difendere Mastella,ilquale ha rigettato ispezioni sul suo operato in merito al sisma Marche.

votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 15:20

Legittimo sospetto che vi possa essere stato un baratto tra Mastella e Vito D’Ambrosio, vizia la sentenza del CSM.Nei giorni pregressi alla nomina di accusatore di D’Ambrosio nel processo contro De Magistris, ilMinistro Mastella non avrebbe dato corso a numerose richieste di ispezioni sull’operato di D’Ambrosio quale gestore della ricostruzione post sisma 97, su cui gravano accuse di presunta truffa in associazione a delinquere.Cio’ getta un cono d’ombra sulla esigenza di trasparenza di una censura sull’operato di De Magistris , ed e’ irrilevante che ci fosse unanimita’ in proposito, in quanto autorizza a ipotizzare che se il principale accusatore poteva aver motivo di esprimere gratitudine a Mastella, anche gli altri avrebbero potuto avere in qualche modo interessi di parte da tutelare.Ecco perche’ , appena fu nominato D’Ambrosio, vi furono diverse proteste, proprio da parte dei terremotati che denunciarono incompatibilita’ del ruolo di D’Ambrosio. La circostanza che l’onorevole Ciccioli(AN) abbia presentato una urgente interpellanza in parlamento, contro D’Ambrosio, fa ipotizzare solo ad un baratto, visto che l’interpellanza e’ stata , senza spiegazioni,ritirata!

Rassegna

utente anonimo

Commenti